Sacs d'épicerie jetables, papier ou plastique, sont en train de devenir un facteur environnemental majeur. Comme les taux de consommation augmentent partout dans le monde, des sacs d'épicerie jetables mis plus de pression sur les ressources en papier et en plastique mondiaux et créent un flux de déchets énorme qui soit impôts rare espace d'enfouissement ou remplit les rues comme litière - et tous pour les quelques heures d'utilisation de la moyenne sac jetable est donnée. Sans surprise, en réponse à cette menace environnementale très visible, un certain nombre de supermarchés et les gouvernements ont commencé à encourager l'utilisation des sacs d'épicerie réutilisables. Dans l'ensemble, l'utilisation des sacs d'épicerie réutilisables a un effet positif sur l'environnement, tout en sachant que quelques-uns des problèmes potentiels avec l'aide d'un sac réutilisable peut vous aider à mieux utiliser votre sac et réduire votre empreinte environnementale encore plus loin.
Pro: Réduire l'utilisation des ressources et de la litière
Le plastique utilisé dans des sacs d'épicerie est, sauf dans certains cas de plastiques raffinés à partir d'huiles végétales, d'un produit pétrolier. Bien qu'ils aient été commercialisé comme une alternative plus respectueuse de l'environnement, des sacs en papier ont également une empreinte carbone considérable associée à la récolte d'arbres de pâte, de papier et de transport en appuyant sur. Si vous pensez que de la quantité de ressources utilisées dans la production d'un sac jetable unique et le multiplier par les millions de sacs usagés et jetés chaque jour, l'impact sur les ressources de sacs jetables commence à devenir clair. L'utilisation d'un sac jetable réduit considérablement cet impact et la quantité de ressources utilisées pour effectuer une tâche simple comme porter les courses.
Con: Matériaux non durables
Bien sûr, les matériaux à partir desquels un sac réutilisable est fait de déterminer à quel point un impact positif qu'elle a. Un sac réutilisable fabriqué à partir de plastique épais avec une durée de vie équivalente à la même poids de plastique dans des sacs réutilisables, par exemple, n'a pratiquement aucun impact net positif. Un sac réutilisable efficace doit être fabriqué à partir de matériaux renouvelables et être beaucoup plus durables et ont une durée de vie beaucoup plus longue que les alternatives jetables afin de compenser l'impact environnemental de l'utilisation de sacs jetables. Lorsque vous choisissez un sac réutilisable, assurez-vous garder à l'esprit ces critères et de sélectionner un sac réutilisable qui contribue effectivement à réduire l'impact environnemental du transport de vos produits d'épicerie.
Con: Préoccupations pour la santé
Un avantage évident de sacs jetables est la garantie d'un sac propre à chaque fois. Surtout dans le cas des aliments portant un sac propre, hygiénique est une nécessité absolue. Une fois de plus, les matériaux à partir desquels un sac réutilisable est faite sont essentiels. Un sac réutilisable efficace doit être fabriqué à partir de matériaux faciles à nettoyer qui ne attirent moisissure ou les insectes. Les sacs réutilisables qui ne sont pas ou ne peuvent pas être correctement nettoyés sur une base régulière peuvent en fait avoir un effet négatif sur la santé humaine et l'environnement.
Pro: Réduire la consommation d'énergie
Le sac jetable que vous obtenez à l'épicerie est le résultat final d'une longue chaîne de production, de la récolte des matériaux de produire le sac et le livrer au marché. Chaque étape de ce processus utilise une quantité considérable d'énergie dans le secteur manufacturier et le transport. Un sac réutilisable, donc, non seulement de réduire l'utilisation des ressources visibles comme le papier et le plastique dans un sac jetable, mais réduit la consommation d'énergie du processus de production à long qui rend ce sac possible. En utilisant le même sac chaque semaine et le stocker dans votre maison, vous économiserez aussi toute l'énergie utilisée pour apporter un nouveau sac à chaque fois que vous allez à l'épicerie.