Les partenaires publicitaires:

Les inconvénients de la peine déterminée

Détermination de la peine déterminée implique l'imposition d'une peine spécifique (par exemple de la vie sans libération conditionnelle) pour un crime sans aucune appréciation de la part du juge qui a supervisé le procès. Dans ses personnes dirigeantes v. Begnald (1991), la cour d'appel troisième district de Californie appelée lois sur les peines déterminées comme «une monstruosité législative qui est déconcertant dans sa complexité." En effet, les peines déterminants présentent de nombreux inconvénients. Ils aboutissent à la condamnation injuste ainsi que manœuvres juridiques alambiquée dans le système judiciaire afin de contourner les diktats d'une législature.

Circonstances atténuantes

  • Les crimes sont des actes qui appellent à punir, mais à des degrés divers. Par exemple, un trafiquant de drogue de longue date pris par 30 lbs. d'héroïne peuvent mériter une peine de prison de long. Cependant, un utilisateur occasionnel pour la première fois avec moins de cinq onces aurait dû servir le même terme "-15 à la vie» sous la lois Rockefeller sur la drogue a récemment abrogé. Dans d'autres cas, un acte illégal peut être en partie justifiée. Un pédophile tué par un parent de la victime est coupable d'assassiner mais probablement pas digne de la même phrase que la mafia a frappé l'homme.

La population carcérale




  • En particulier dans le domaine des crimes de drogue, la peine déterminée a permis aux populations carcérales plus et peut-être inutiles. Avec la Seconde Felony loi sur les délinquants, les lois Rockefeller triplé la population carcérale de l'État de New York en 12 ans, selon le Partenariat pour la Drug Information Responsable. En conséquence, l'État a dû ajouter 40.000 lits à son système de prison à une moyenne de 100.000 $ chacun pour un coût total de 4 milliards $. Néanmoins, le système pénitentiaire est surpeuplé avec beaucoup de délinquants non violents qui pourraient mener une vie potentiellement productives en dehors des murs de la prison.

Distorsion de décisions

  • Compte tenu de l'injustice de peines minimales obligatoires, juges et les jurys peuvent être tentés de renoncer à leur devoir de respecter les lois de sorte qu'un criminel va éviter les conséquences d'une peine injuste. Par exemple, une loi des trois coups exigera un criminel pour aller à la prison à vie. Toutefois, la troisième grève peut être pour un crime beaucoup moins importante que les deux précédentes ou avoir d'autres circonstances atténuantes. Même si un juge ordonne au jury de ne pas considérer les conséquences de la condamnation à une décision, il restera toujours un éléphant dans la pièce.

Interprétation erronée

  • Lois sur les peines déterminées sont souvent si complexes que même les juges expérimentés ne peuvent pas les comprendre et imposer des sanctions incorrectes. Erreurs de calcul comprennent pas l'exécution d'une peine obligatoire concurremment avec une autre peine, imposer une évaluation de la peine d'amendes, ou rejetant une allégation de peine sans donner de raison dans les minutes.

» » » » Les inconvénients de la peine déterminée