Outre l'exposition d'un couple marié à des conséquences juridiques, la sous-déclaration des revenus dans la déclaration de revenus annuelle peut avoir des conséquences néfastes devrait jamais le couple de divorce. Ceci est parce que les calculs financiers qui sont essentiels à une répartition équitable des biens matrimoniaux, ainsi que la détermination de tous les paiements de soutien, sont basées en partie sur ces déclarations d'impôt.
Division de la propriété dans les États distribution équitable
Etats propriété de la Communauté, qui occupent la position minoritaire, il faut diviser les biens matrimoniaux et la dette aussi. Répartition équitable (ED) États, cependant, appliquent une présomption réfutable qu'une répartition égale est équitable ou juste, mais prévoient une répartition inégale de la présence de certains facteurs statutaires. Les revenus relatifs des parties est un tel Factor répartition si un parti a toujours sous-estimé ses revenus tout au long du mariage, elle peut recevoir une plus grande part de la succession matrimonial, si l'autre partie ne peut pas prouver son revenu réel. Cela peut être difficile, surtout si une partie a signé les déclarations de revenus sachant que son conjoint ne déclarait pas tous ses revenus.
Pensions alimentaires pour enfants
Tous les États précisent les lignes directrices pour le calcul de la pension alimentaire mensuelle de l'enfant à être versées au parent gardien. Les revenus des parties sont l'une des entrées les plus importantes dans toute formule de calcul de la pension alimentaire pour enfants. En tant que tel, les chiffres du revenu inexactes pour l'une des parties peuvent produire une quantité de soutien des enfants inéquitable. Un parent non gardien qui est incapable de prouver le revenu réel de l'autre parent au tribunal peut se trouver payer la pension alimentaire gonflé. D'autre part, si elle est le revenu du parent non gardien qui a été sous-déclarés, le parent gardien ne peut pas recevoir suffisamment de soutien pour répondre aux besoins raisonnables des enfants par les parties.
Soutien conjoint
Besoins, revenu du conjoint à charge et la capacité du conjoint d'appui à fournir un soutien après la séparation et la pension alimentaire sont tous des facteurs critiques dans la détermination de la pension alimentaire. Comme avec le soutien de l'enfant, les chiffres du revenu inexactes peuvent fausser la décision de la cour. Les cas de pension alimentaire apportent une touche supplémentaire, however- que le niveau de vie des parties est un facteur clé dans ces déterminations. Parties décidés à cacher le revenu font souvent des achats en espèces, et peut donc avoir un moment difficile la preuve de leur niveau de vie réel au tribunal.
Prouver revenu réel
Juste parce qu'un parti a toujours caché revenu du gouvernement pendant le mariage ne signifie pas qu'il sera en mesure de le cacher à l'autre partie en cas de divorce. Une analyse des déclarations d'impôt sur le revenu d'un couple ou d'autres dossiers de revenu déclaré peut révéler un écart par rapport à l'encontre de leur niveau démontré de vie pendant le mariage. En outre, une partie motivé pour minimiser le revenu à l'IRS peut maximiser sur les demandes de prêt de voiture, prêts hypothécaires et de cartes de crédit. Alors qu'une partie impliquée dans une affaire de divorce peut être consciente des dangers de rapports de son revenu réel n'importe où après avoir remporté quelque chose de différent à l'IRS, ces dangers potentiels ne reçoivent généralement pas beaucoup de considération avant la rupture d'un mariage.