Les partenaires publicitaires:

Un mari peut réclamer des droits à votre fonds d'affectation spéciale en cas de divorce?

Couples qui se séparent doivent faire face à un certain nombre de questions chargées d'émotion, pas la moindre entre ce qui est la division des biens matrimoniaux et de la dette. Une crainte commune est que l'autre partie va «prendre tout», une peur qui ne peut pas toujours être justifiée. Même si un tribunal de la famille divise de nombreux types d'actifs, fonds fiduciaire distinct du conjoint est pas un d'entre eux.

Répartition équitable et de la propriété communautaire

  • Tous les Etats se divisent biens matrimoniaux et de la dette en utilisant les principes de répartition équitable soit ou biens de la communauté. Une minorité d'États utiliser la méthode de biens de la communauté, qui vise une répartition égale de la propriété matrimoniale. Etats répartition équitable, d'autre part, font une division qui est équitable, ni juste. Un partage égal est pas toujours juste. Par exemple, si l'un des conjoints a un fonds fiduciaire distinct, la répartition équitable serait diviser la propriété matrimoniale inégalement, en donnant plus au conjoint qui n'a pas un fonds en fiducie à se replier sur après le divorce. Toutefois, le tribunal ne peut pas diviser l'argent du fonds d'affectation spéciale, car ces fonds restent la propriété séparée du conjoint bénéficiaire.

Ce qui constitue la propriété séparée




  • Tribunaux de la famille ne peuvent diviser les biens matrimoniaux. Les biens matrimoniaux ne comprend pas les biens appartenant avant la date du mariage, gagné après la date de la séparation ou acquis par succession ou donation pendant le mariage. Bien que un fonds en fiducie ne sont pas la propriété effective du bénéficiaire, puisque le titre de propriété est au nom du syndic, l'argent versé par le fonds appartient au bénéficiaire. Cela signifie que si le bénéficiaire a mis en place la confiance elle-même en utilisant la propriété matrimoniale, l'autre conjoint ne peut prétendre à elle.

Fonds d'affectation spéciale et la pension alimentaire

  • Bien que l'autre conjoint n'a aucun droit de partager les avantages de fiducie directement, les tribunaux envisager de fiducies de revenu dans les cas de pension alimentaire. Par exemple, un juge peut décider qu'un conjoint qui reçoit de l'argent provenant d'une fiducie ne dépend pas du revenu de l'autre conjoint pour subvenir à ses besoins. D'autre part, le juge peut conclure qu'elle ne peut se soutenir pleinement grâce au produit de la caisse de la confiance seul. Les tribunaux considèrent également si le revenu de la fiducie couple utilisé pour subventionner leur niveau de vie pendant le mariage.

Fonds d'affectation spéciale et de pensions alimentaires pour enfants

  • Tout comme un tribunal estime revenu de la fiducie dans une affaire de pension alimentaire, il considère aussi la détermination de la pension alimentaire. Les juges ajoutent revenu de la fiducie de revenu mensuel d'un parent pour déterminer le revenu aux fins de la pension alimentaire pour enfants. Si elle a la garde physique des enfants, l'autre parent peut être condamné à payer un montant inférieur aurait été nécessaire autrement. Si elle est celle payer la pension alimentaire, elle peut être condamnée à payer un montant plus élevé en raison des revenus supplémentaires de la fiducie.

» » » » Un mari peut réclamer des droits à votre fonds d'affectation spéciale en cas de divorce?