Différence de l'IMRT et l'IGRT

Avant l'introduction de l'IMRT, radiothérapie impliqué non seulement les zones touchées (cancéreuses) d'une personne, mais aussi les tissus sains qui a été traitée inutilement. Cela était dû au fait que, tout en étant efficace, le rayonnement était à l'époque pas facilement contenue ou dirigée. Bien sûr, l'objectif était de traiter uniquement la tumeur et ainsi de l'IMRT a été développé.

Bien que grandement amélioré le traitement ciblé était maintenant disponible, l'IMRT était encore limitée et ne pouvait atteindre les forme et la surface des domaines généraux d'une tumeur. Les coins, recoins et surfaces ondulées sont pas entièrement couverts, car ce qui a été traité était à l'intérieur du patient et ne pouvait pas être vu. Comme la méthode de livraison pour l'IMRT obtenu plus précise, la nécessité de suivre de près l'emplacement de la tumeur est devenue évidente.

Avec les progrès de la radiothérapie est venu l'introduction de l'IGRT. Si IMRT est un mode de transmission efficace pour la radiothérapie, puis IGRT est une méthode avancée pour cibler avec précision que le rayonnement. Entre les traitements d'une tumeur peut se déplacer légèrement en réponse à la position des autres organes ou la respiration du patient. Utilisation d'une tomodensitométrie (TDM), le radio-oncologue est en mesure de déterminer précisément la localisation de la tumeur immédiatement avant le traitement. Dans certains cas, les petites pièces d'or peuvent être placés en des points le long du bord d'une tumeur afin d'identifier sa forme et son emplacement. L'imagerie de la CT est téléchargé sur un système informatique, et a coïncidé avec les analyses précédentes, et l'IGRT calcule des modifications à la radiothérapie en ligne.

Un autre progrès dans l'utilisation de IGRT est l'utilisation de la tomographie par émission de positrons (PET) pour mapper des images 3D des images fonctionnelles (les images de cellules qui montrent plutôt que fonction des caractéristiques anatomiques simples) de cellules. Cette imagerie montre les zones bénignes et malignes de la tumeur et des tissus environnants, et l'IGRT peut alors "peindre" la surface des zones nécessitant un rayonnement avant le traitement.

Bien IGRT n'a pas de contact direct avec le patient ont, il présente des inconvénients. Le processus prend du temps et nécessite un haut niveau de compétence. En outre, les coûts peuvent être importants pour le traitement de l'individu subissant. Bien que minime, les doses supplémentaires de rayonnement (dans un CT ou PET scan) nécessaire pour cartographier une tumeur sont une considération. Enfin, des erreurs de ciblage sont possibles et doivent être protégées contre.