Les partenaires publicitaires:

Un avocat peut être un bénéficiaire dans un testament, il rédige?

Un problème avec la compréhension de certains des aspects les plus délicats du droit de succession est que les règles changent d'état à état. La question de l'éthique d'avocat est clair, cependant, car il est en grande partie régi par les règles du modèle de l'American Bar Association de déontologie. Certains États peuvent avoir des règles plus strictes, mais le MRPC donne le ton pour quand et comment les clients peuvent laisser des legs à des avocats qui rédigent leur testament pour eux.

Lorsque les avocats peuvent hériter

  • Si votre fille est un avocat et vous lui demander de rédiger votre testament, vous ne devez pas la déshériter pour que elle de le faire. Un avocat est autorisée à accepter des dons testamentaires - cadeaux prévues dans un testament ou d'une fiducie - si la personne en les laissant à son est son conjoint, enfant, parent, grand-parent ou un petit-enfant. Elle peut également accepter un héritage si elle partage un "lien de parenté étroit" avec la personne qui veut lui faire la rédaction de la volonté. Cela pourrait étirer la règle pour inclure les enfants du conjoint ou des beaux-parents. Une autre exception existe si le legs n'a pas de valeur significative. Un jeton peu coûteuse d'appréciation pourrait être OK, mais en laissant votre succession en bord de mer à l'avocat qui rédige votre volonté traverserait clairement une ligne, si il est pas lié à vous. L'ABA recommande la détermination de la valeur du don au moment où le testament est rédigé de manière à éviter des problèmes plus tard.

Questions d'influence indue




  • L'ABA ne veut pas les avocats à accepter les héritages, car il soulève le spectre d'une influence indue et cela est une invitation ouverte pour un concours de volonté. Le MRPC définit tout don testamentaire importants réalisés à partir d'un client à son avocat comme étant présumée frauduleuse. Cela signifie que même si elle est donnée avec les plus honorables intentions, la loi va présumer la fraude a été impliqué. L'avocat devrait présenter un bon argument pour expliquer pourquoi une influence indue n'a pas eu lieu. Le MRPC ne traite pas spécifiquement de ce qui se passe dans ce genre de situation, mais de nombreux États jeter sur les testaments et refusent de leur homologation si un bénéficiaire ou l'héritier peuvent prouver une influence indue. Les biens de la personne décédée passerait plutôt à ses membres de la famille en pourcentages fixés par la loi de l'État, qui peuvent ne pas être ce qu'il voulait.

Mesures disciplinaires

  • Le MRPC prévoit que les associations du barreau de l'État peuvent discipliner les avocats d'accepter des cadeaux de clients, soit des legs dans un testament ou d'un bien donné au cours de la durée de vie du client. Certains états établir un lien entre l'acceptation d'un legs et la compétence de l'avocat - elle devrait comprendre que cela traverse une ligne éthique.

Solutions possibles

  • Les règles de l'ABA permettent avocats d'hériter si elles conseillent à leurs clients de demander l'avis d'un autre avocat impartial. L'avocat de la bénéficiaire devrait mettre cette recommandation par écrit, pas simplement compter sur une bourse ou d'une conversation verbale. Une solution qui ne fonctionne pas est de faire un legs à la membre de la famille de l'avocat ou de son organisme de bienfaisance préféré à la place - cela est traité de la même comme un cadeau qui va directement à l'avocat. Une façon de contourner cela est d'avoir un autre avocat à la rédaction du testament, mais il ne peut pas être de la même ferme que le procureur recevoir le legs.

» » » » Un avocat peut être un bénéficiaire dans un testament, il rédige?