Les partenaires publicitaires:

Que annulé et soutenue?

Lors d'un procès, un avocat va présenter des preuves ou interroger un témoin. Lorsque l'avocat adverse fait objection à la preuve ou la question l'autre avocat a demandé, le juge doit décider soit d'annuler ou de soutenir l'opposition.

Types de preuves

La preuve peut être physique, témoignage ou démontrable. Dans un procès criminel, la preuve physique pourrait être l'arme assassiner, des échantillons d'ADN sur les lieux du crime ou un outil utilisé pour pénétrer dans une maison. La preuve testimoniale est constitué de déclarations orales ou écrites d'un témoin. Des preuves tangibles sont des éléments tels que tableaux, des graphiques, des photos ou cassette vidéo d'un avocat présente au tribunal.

Pour maintenir ou passer outre?




Lorsque se produit une objection, le juge décidera d'annuler ou de maintenir l'objection. Si le juge l'objection, le juge est d'accord avec l'objection, et ne permet pas la question, preuve ou témoignage. Si le juge rejette l 'exception, le juge est en désaccord avec l'opposition et permet la question, preuve ou témoignage. Le juge peut permettre à l'avocat de reformuler la question de corriger tout ce qui était inacceptable.

Décision sur les exceptions

Existent étatiques et fédérales règles qui déterminent quels éléments de preuve, un juge peut permettre au cours du procès ou de l'audience. Un avocat de faire une objection si il croit qu'une règle empêcherait les éléments de preuve ou une question d'être présentés au procès. Une objection est un argument du procureur pose que le juge ne devrait pas permettre la preuve ou une question. Objections typiques sont ceux basés sur la pertinence, les préjugés, la crédibilité et le privilège.

Statuant sur Témoignage

Témoin témoignage est le témoignage d'une personne rend l'utilisation de déclarations orales ou écrites. Le témoin doit prêter serment de dire toute la vérité avant qu'il ne puisse entrer dans son témoignage. Souvent, un avocat va faire des objections lorsque le procureur adverse interroge un témoin, parce que la question peut être pertinent, spéculative, répétitif, d'attaque ou le témoin peut manquer de connaissance personnelle. Une fois un témoin tente d'entrer dans son témoignage, un avocat peut opposer, en faisant valoir que la crédibilité et la compétence du témoin fait ses déclarations indignes de confiance et inadmissibles en cour.

» » » » Que annulé et soutenue?