Les différences entre les présidences traditionnelles et modernes

"Regular Joe" Facteur

• L'État de l'Union, ainsi que d'innombrables autres discours prononcés par les présidents des temps modernes, est une chance pour le président de se connecter avec les Américains, expliquer ses intentions et de mettre préoccupations pour se reposer. Présidents des temps modernes comme Richard Nixon et Bill Clinton parlent comme l'un des personnes- ils utilisent leur habileté rhétorique de se connecter avec l'homme du commun. Ce genre de discours a été considéré indulgent et a été découragée dans presidencies- traditionnelle, en fait, les présidents ne faisais même pas leur élection comme un signal pour faire passer leurs politiques personnelles jusqu'au début du 20ème siècle.

Rôle de l'épouse du Président

• 
  
  
  
  

  Traditionnellement, la Première Dame principalement géré hébergement fonctions sociales et des événements de l'Etat, comme Martha Washington et Dolly Madison. Helen Taft et Lou Hoover mis à niveau leurs rôles que les femmes d'président en devenant les défenseurs pour les immigrants et les femmes. Eleanor Roosevelt était le véritable stand-out, servant un activiste social et partenaire politique publique à son mari. Elle a même parlé en son nom et a servi comme ambassadeur présidentielle. Bill Clinton a utilisé l'expérience et l'intelligence de sa femme dans le cadre de sa campagne, disant à ses partisans qu'ils recevraient un contrat de deux-pour-un si elles l'ont élu. Le rôle de la femme du président semble augmenter à mesure que le temps passe, si bien que Hillary Clinton a même couru pour le président elle-même.

Télévision

• Il a été largement spéculé que si la télévision avait été inventé quand Franklin D. Roosevelt a été candidat à la présidence, il aurait pas été élu parce qu'il était dans un fauteuil roulant. Dans présidences plus modernes, le président est constamment à donner des discours, saluant la foule, même en jouant avec le chien sur la pelouse de la Maison Blanche, le tout sur la télévision. Les articles sont rédigés uniquement sur le président moderne de capacités d'expression, les expressions faciales et même choix de cravate. Lorsque Richard Nixon et John F. Kennedy ont participé au premier débat présidentiel télévisé, Nixon était pâle et maladif recherche. Il a refusé de maquillage, beaucoup à son detriment- l'dapper et attrayant Kennedy était beaucoup plus attrayant à l'écran. Que présidents disent --et comment ils regardent à la télévision quand ils disent que cela - peuvent changer le vote d'une personne.

Les médias sociaux et l'Internet

• Twitter et Facebook ont ​​changé la façon dont les présidents de communiquer, et aussi comment leurs actions sont livrés et perçus. L'information est facilement disponible en ligne, que ce soit à travers les tweets du président Obama à la nation ou une vidéo YouTube de l'un des discours de George W. Bush. Présidents doivent se concentrer beaucoup plus sur le contrôle des dommages et de relations publiques. Certains candidats à la présidence ont subi de graves dommages à travers pauvres décisions de médias sociaux, tels que la vidéo de YouTube décision amusant de John Edwards de son soin des cheveux ou de la prise de Hillary Clinton sur "Les Sopranos".