Les partenaires publicitaires:

FireWire contre usb 3.0

FireWire, le nom de marque Apple pour IEEE 1394 et USB sont tous deux des normes d'interface E / S communes pour connecter des périphériques à haute vitesse. USB 3.0, la dernière itération de l'USB, surpasse la vitesse FireWire est capable de de plus d'un gigaoctet par seconde. En outre, FireWire a été autrefois communément livré avec les ordinateurs portables et les ordinateurs pré-construits, mais a rapidement commencé la décoloration. Lorsque l'on compare les deux technologies, il est facile de voir pourquoi l'USB 3.0 est en train de devenir le vainqueur tout en FireWire tombe dans l'oubli.

Popularité

Sur le front de la popularité, l'USB est en train de gagner. Chaque appareil est maintenant équipé d'USB et le symbole est devenu instantanément reconnaissable. Les périphériques USB sont devenus si communs, avec les téléphones intelligents et les lecteurs multimédias personnels, que presque n'importe qui peut identifier un port USB sur leur machine. Pour FireWire, ce ne sont pas tellement le cas. FireWire était à l'origine une interface plus rapide et a été utilisée pour les produits audio et vidéo haut de gamme qui devaient haute bande passante d'E / S. Avec les vitesses de rattrapage, la popularité de l'USB a fait confortable pour les utilisateurs qui ont pris l'habitude de connecter leurs lecteurs MP3, les téléphones intelligents et les imprimantes via USB.

Vitesse




La vitesse est la principale différence et la raison pour laquelle FireWire a été si largement embrassé dans le début l'usage des médias centrée. Maintenant, l'écart de vitesse a été comblé et même dépassé par USB 3.0. FireWire 3200 produit des vitesses allant jusqu'à 3,2 Go / s, tandis que l'USB 3.0 permet de transférer à près de 5 Gb / s. La différence est étonnante lorsqu'ils traitent avec des périphériques externes et des dispositifs de médias haute définition. Cependant, en dépit de la capacité de chacun à effectuer à ces vitesses premières, les vrais taux de transfert USB 3.0 ramener à environ 3,6 Go / s dans les essais, de rester en tête du FireWire USB, mais en beaucoup moins de marge. En outre, comme de Mars 2011, Apple cherche à libérer une mise à jour pour le FireWire qui apporterait des vitesses supérieures à la marque de l'5Go /.

Rétro-compatibilité et soutien

Les deux Firewire et USB produits sont complètement rétrocompatible. Par exemple, un produit USB 1.1 peut être utilisé avec USB 3.0 et FireWire 800 utilisé avec 3200. Bien que les délais seront toujours limités à la limite de bande passante de l'ancienne norme, l'interface sera utilisable. Si de futures itérations de chaque interface d'E / S continuent sur la même voie, puis rétrocompatibilité doit rester une caractéristique constante. Bien que la plupart des systèmes d'exploitation prennent en charge FireWire, les noyaux Linux 2.3 avant ont pas de soutien de FireWire. D'autre part, USB 3.0 avait soutien mois natifs Linux avant que Windows 7 ou Mac OS X Snow Leopard. Tous les principaux systèmes d'exploitation prennent désormais en charge des périphériques USB 3.0. Cependant, la question de support principal est pas le logiciel, mais plutôt le matériel. Macs, à partir de Mars 2011, ont tout simplement commencé à soutenir le matériel USB 3.0 et ont commencé interfaces FireWire amerrissage forcé de leur ligne des consommateurs.

Avantages théoriques

Avantage théorique de FireWire réside dans le fait que le bus ne repose pas sur l'ordinateur et que, en fait, un seul bus peut être utilisé par plusieurs ordinateurs à la fois. Cela garantit la bande passante et rend FireWire parfait pour composantes vidéo numériques et autres produits qui nécessitent une bande passante élevée. En outre, FireWire nécessite moins de temps CPU pour les transferts que l'USB 3.0. Cependant, des vitesses beaucoup plus grande de USB 3.0 garantissent vitesse au-dessus des capacités de FireWire et avec les processeurs modernes, le temps CPU est de moins en moins d'un goulot d'étranglement.

» » » » FireWire contre usb 3.0