Pension alimentaire vs palimony

Pension alimentaire Présentation

• La pension alimentaire est un paiement de pension alimentaire par un conjoint à l'autre. Les tribunaux peuvent pension alimentaire ou conjoints sentence peut avoir conclu un accord de règlement de la propriété ou de contrat prénuptial acceptant volontairement de fournir des paiements de pension alimentaire. Paiements de pension alimentaire se terminent généralement à la mort de l'un des époux, et certains États permettent époux verse une pension alimentaire de cesser de payer si leurs ex-conjoints se remarient.

"Palimony"

• 
  
  
  
  

  "Pal" (pour les cohabitants) plus "pension alimentaire" égale "palimony." Pas vraiment un concept juridique, mais un terme familier rendu célèbre par les journalistes et Marvin Michelson, le célèbre avocat de divorce embauchés pour représenter Michelle Triola Marvin. Marvin Michelson conçu une réclamation intelligent pour la pension alimentaire pour le compte de son client, bien que la Cour suprême de la Californie n'a pas exclu en sa faveur. Depuis son client ne se maria jamais Lee Marvin, et depuis la Californie ne reconnaît pas le mariage de la common law, il a fondé son argumentation sur le droit des contrats. Il a allégué que Lee Marvin a promis son ancien amant qu'il lui soutenir si leur relation a pris fin.

Costumes palimony

• La Californie est l'un des rares pays minoritaires qui sera une pension alimentaire attribution aux résidents célibataires. Pour établir un cas de réussite, vous devez prouver l'existence d'un contrat valable - orale ou écrite - d'étude ou une promesse bilatérale, ou d'échange, de chaque parti. Les lois des États établissent ce qui est nécessaire pour créer un contrat palimony juridiquement contraignant. Dans le New Jersey, par exemple, les tribunaux de droit de la famille fera respecter les accords palimony si il ya un contrat écrit signé par les deux parties, un contrat oral avec des preuves que les parties avaient manifestement l'intention de former un contrat exécutoire ou d'un contrat implicite.

Etat de l'Union

• Depuis rendu la fameuse décision de Marvin c. Marvin, les tribunaux de Californie ont présidé à Cases-même et bien que chaque cas est unique, les tribunaux de Californie semblent exiger une preuve claire et convaincante d'un contrat liant lorsque les parties ne se marient pas. Pour la pension alimentaire, les lois de l'Etat de déterminer quand peuvent accorder les juridictions pension alimentaire, et quelques barres des Etats pension alimentaire récompenses aux partis qui étaient seuls responsables de la dissolution du mariage. Les tribunaux sont généralement plus susceptibles à la pension alimentaire prix temporairement ou sur une base de réadaptation et pour les mariages à long terme pour aider un conjoint obtenir l'indépendance économique.

Considérations

• Depuis les lois des États peuvent changer fréquemment, ne pas utiliser cette information comme un substitut à des conseils juridiques. Demandez conseil à travers un avocat autorisé à pratiquer le droit dans votre état.