Vais-je devoir payer une pension alimentaire dans un caroline du nord divorce?

Le terme qui apparaît effectivement dans la section 50-16.3A des Statuts de la Caroline du Nord est général, «Pour déterminer le montant, la durée et les modalités de paiement de la pension alimentaire, le tribunal doit tenir compte de tous les facteurs pertinents, y compris: la faute conjugale de l'une des les époux. " Cette section arrive à la conclusion que le tribunal peut et examinera le comportement post-mariage --- --- comme l'adultère comme preuve d'inconduite similaire pendant le mariage. Un conjoint à charge qui commet un "acte sexuel illicite" ne recevra pas de pension alimentaire et un conjoint qui fait de même se payer une pension alimentaire. La durée du mariage est également considéré. Une femme de 25 ans qui n'a jamais travaillé et élevé trois enfants sera probablement obtenir une pension alimentaire. D'autres comportements, comme l'ivresse ou l'abus de drogues, sont également prises en compte.

Avant d'accorder une pension alimentaire, le tribunal doit déterminer que l'un des époux est financièrement dépendant de l'autre. Pour arriver à une telle décision, le tribunal met en balance les gains relatifs de chaque conjoint et le potentiel, ou la capacité, pour les bénéfices futurs. Bénéfice non salariaux tels que les dividendes en actions, les paiements de sécurité sociale, les pensions et les prestations médicales sont des facteurs. De grandes différences entre les situations de conjoints préfèrent le conjoint avec moins de puissance et le potentiel de gains.

L'âge de chaque conjoint, la condition physique, la situation médicale, et l'état mental ou émotionnel sont pris en compte. A, 75-year-old man alité avec la maladie d'Alzheimer sera probablement accordé une pension alimentaire de 50 ans, épouse de travail sain, en fonction d'autres facteurs.

Mis à part les questions de revenus, d'autres facteurs financiers sont impliqués, y compris la norme d'un couple de vie actuel, propriété détenue conjointement, et d'autres actifs comme les comptes d'épargne et de retraite. Comportements tels que le soutien de l'éducation, et comment de telles actions par l'un des conjoints ont contribué aux revenus, la capacité de gain de l'autre conjoint, sont considérés. Caroline du Nord ne permet pas, par exemple, un mari à pied d'un mariage après que sa femme a passé huit ans de le mettre à l'école médicale --- du moins pas sans le mari de payer pour ses actions. La valeur des biens mis en mariage --- une collection d'art, par exemple --- est considéré et peuvent être considérées comme la propriété du propriétaire initial. La contribution d'un conjoint comme une femme au foyer peut être évalué à un montant en dollars. En outre, les besoins relatifs sont considérés comme l'un des époux besoin de plus d'argent à des fins commerciales.

Le conjoint qui agit comme le dépositaire primaires de l'enfant ne sera évidemment jouer un rôle important dans la détermination de la pension alimentaire (ainsi que le soutien des enfants). Il est supposé la capacité du gardien principal de gagner sa vie seront touchés.

Le tribunal ne sera généralement pas émettre une ordonnance de pension alimentaire qui pèse indûment un conjoint avec une majorité de la dette fiscale. Ramifications fiscales résultantes d'un divorce, comme les impôts dus conjointe ou les impôts fonciers dus, seront pris en compte dans un jugement de pension alimentaire. La pension alimentaire est à signaler par l'époux débiteur à condition que certains critères soient respectés.

La loi de Caroline du Nord ne précise pas quels sont les facteurs qu'un juge peut juger plus important que les autres, ni ne l'état "peser" les facteurs par la loi. Le pouvoir discrétionnaire du tribunal est vaste.