Thèmes de travail de recherche sur le contrôle des armes à feu

Argumentatif Pro contre Con

• La plupart des documents de recherche sur le contrôle des armes à feu prennent la forme d'un texte argumentatif. Tellement, en fait, que de nombreux professeurs d'université préfèrent pour leurs élèves pour éviter la rédaction de documents argumentatifs sur le contrôle des armes à feu tout à fait. Si vous décidez de prendre cette approche, rappelez-vous que les documents argumentatifs prennent une position claire sur le sujet à la main grâce à l'utilisation des faits et avec un ton basé raison. État de votre position - soit en faveur du contrôle des armes ou contre elle - dans votre thèse et réaffirmer votre position dans la conclusion du papier. Dans le corps du papier, de reconnaître les deux côtés de la question, présenter des faits à l'appui des deux côtés tout en conservant un ton calme, impassible alors que le poste que vous occupez ours plus de poids.

Le deuxième amendement

• 
  
  
  
  

  Une approche moins controversées ou exagérées au sujet du contrôle des armes, vous oblige à écrire un papier de recherche analytique dans lequel vous prenez pas position personnelle. Par exemple, écrire un article centré autour du deuxième amendement de la Constitution américaine. Commencer par citer l'amendement, puis se concentrer le reste du papier autour des paroles des dirigeants historiques ou contemporains importants sur le sujet. Cette approche peut également impliquer une brève biographie sur les croyances et la vie des personnes dont vous parlez. Par exemple, si vous citez Thomas Jefferson sur le deuxième amendement, expliquer un peu les opinions politiques globales de Jefferson.

Contrôle des armes aux États-Unis

• Une autre recherche approche analytique de papier sur le sujet du contrôle des armes consiste à examiner les lois actuelles de contrôle des armes à feu aux États-Unis, les écarts en particulier dans le contrôle des armes d'Etat à Etat. Certains états ou districts ont plus strictes lois sur le contrôle des armes à feu que d'autres. Choisissez une ou deux places avec le contrôle des armes laxiste et un ou deux avec un lourd contrôle des armes à feu, puis de comparer les taux de criminalité et d'autres facteurs connexes. Si une zone avec un contrôle serré, comme Washington DC, a toujours un taux de criminalité élevé, inclure tous les facteurs extérieurs pertinents qui pourraient influer sur cela, mais aussi appliquer ces facteurs à la fois aux Etats peu de contrôle des armes à feu et les taux de criminalité élevé.

Le contrôle des armes dans d'autres pays

• Ecrire un document axé sur le contrôle des armes à feu dans le monde pour une autre approche de l'essai de la recherche analytique. Soit examiner la position d'une seule nation et l'histoire sur le contrôle des armes à feu ou regarder un large éventail de pays, y compris ceux à la fois stricte et souple sur le contrôle des armes à feu. Par exemple, en 2001, le Japon et la Suisse ont des taux de criminalité liée à des armes à feu-bas, mais les deux pays prennent très différentes positions sur la question du contrôle des armes. Explorez d'autres facteurs qui influent sur la criminalité liée aux armes à feu en conjonction avec les lois sur le contrôle des armes à feu.